Быть добрым очень легко, быть справедливым - вот что трудно. javert+valjean fatal error (с)
"У него свое сказочное чудовище; брюхо чудовища покрыто чешуей - но это не ящерица, на спине бородавки - но это не жаба; живет оно в заброшенных ямах для гашения извести и пересохших сточных колодцах; оно черное, мохнатое, липкое, ползает то медленно, то быстро, не издает никаких звуков, а только смотрит, и такое страшное, что его еще никто никогда не видел;"
B. Гюго, "Отверженные", часть третья, книга первая, глава вторая.
На основе предоставленных нам данных мы, банда британских ученых, осмелимся предположить, да что там - мы осмелимся даже утверждать, что пресловутая ихтиостега является не оголтелым домыслом части фандома, а вполне каноничным персонажем.
(банда в уличном смысле. Йо!)
B. Гюго, "Отверженные", часть третья, книга первая, глава вторая.
На основе предоставленных нам данных мы, банда британских ученых, осмелимся предположить, да что там - мы осмелимся даже утверждать, что пресловутая ихтиостега является не оголтелым домыслом части фандома, а вполне каноничным персонажем.
(банда в уличном смысле. Йо!)
однако его смущае присутствующая в описании мохнатость оного чудовища. впрочем, факт упоминания мохнатости можно отнести на счет фольклорных искажений - ведь тут же рядом утверждается, что оно покрыто чешуей и бородавками. липким и мохнатым одновременно тоже быть затруднительно.
однако остается открытым вопрос о цвете...
))
судя по месту обитания- оно может казаться чёрным, так как темно, не разглядеть. Мохнатость, да меня тоже как-то смущает. Но если оно в сточных канавах и всяком мусоре, допустим, живёт, то может в мусоре его и "заметили".
Впрочем... Что-то я упоролс по этой цитате и надо бы зарисовать. Тем более что канон)))
Весьма точное описание для чего-то, чего "никто никогда не видел")
Dasha KO,